欢迎光临
我们一直在努力

该男子从公寓摔下后,家里索赔148万,法院判决

该男子从公寓摔下,嫖娼后死亡。家属质疑公寓无照经营,未如实登记信息,纵容嫖娼违法行为,窗户设计不规范,索赔148万余元。近日,广州市中级人民法院对此案做出终审判决。

这个人住在公寓后就死了

根据白云区法院一审判决,2019年6月19日6时23分,李入住广州市白云区无照公寓311室。6月19日6时51分,李从楼里摔了下来。7点05分左右,救护车到达现场。李被送往医院急救,于6月19日7时30分死亡。

李入住后发生了什么?他为什么从公寓摔下来?公安机关展开了调查。事发后,由于房间门内插销被锁上,公安机关破门而入,在床头柜下发现了一个避孕套包装袋。包装袋被撕开,在床和床头柜之间的地上发现了一团纸巾。窗户离地80cm,电视桌上发现一个鞋印,和死者的鞋属于同一属。沿着窗户东侧的外缘发现了一个有缺陷的鞋印,鞋头朝外,鞋印的图案与死者相似。

公寓经营者赖某称,当天有两个蓝色短袖男子前来开房,并以王某的身份证开了311室。其中一个人把钥匙给了一个穿白大褂的男人(即李某),一个白人女子跟着李某上了三楼。两个穿着蓝色外套的男人立即离开了。

据介绍卖淫的介绍,他收取了李的250元(包房费等)。)又拿着拾到的身份证开了家。当时白人“醉了”。妓女说:“我闻到他身上有酒味,精神状态很清醒。”她说完后,招呼客人离开公寓,但客人没有发现异常。

公安机关也调走了公寓的大门、前台和外围监控。调查的结论是李没有被发现受到他人侵犯。公安机关还对牟伟、妓女、赖某等人进行了行政处罚,并取缔了该公寓。

家庭成员质疑运营商的违法行为

之后死者家属向白云区法院起诉公寓经营者,要求赔偿148万余元。家属质疑赖无照经营酒店,在经营过程中未履行安全义务,导致李死亡,应承担责任。家属也认为赖没有如实登记入住人员的信息,存在经营管理上的过错。赖纵容他人在其经营场所从事非法活动,增加了其经营场所的不稳定和不安全因素。同时,涉案房间的窗户不符合规格。

家人不认可李的攀爬行为,认为李应该是滑倒了。他滑倒的原因可能是李当时正站在窗边乘凉,窗台太矮,跌不下来。退一步讲,即使是李从楼里掉下来的过错,赖也可以减轻自己的责任,仍然承担主要责任。赖觉得愤愤不平。他认为无证经营酒店只是违反行政法规,并没有直接导致不履行安全义务。他不知道死者想嫖娼,也不纵容死者嫖娼。未登记人员的信息与死者在酒店嫖娼和死者坠楼之间没有直接的因果关系。而且房间的窗户都安装了玻璃窗,完好无损,关窗后不留缝隙。电视柜和电风扇被放置在窗户前挡住窗户,这使得李跳楼自杀的可能性很大。因此,赖不应被追究责任。

法院:驳回索赔

白云区初审法院驳回了李家人的诉讼请求。这家人拒绝接受上诉。

广州市中级人民法院二审认为,李以嫖娼为目的入住涉案公寓,入住时持他人身份证开房,未进行实名登记。在李本人行为明显违法、故意逃避管理一案中,其家属称赖未如实登记入住人员信息,管理过错原因不成立。该家庭主张赖参与容留他人卖淫,公安机关不予承认或处罚,故予以驳回。至于赖无照经营公寓,属于违反相关职能部门管理,与李死亡无因果关系。

根据派出所的调查结论,李坠楼原因排除了被他人侵犯的情况,与自己坠楼的情况一致。根据调查分析,李极有可能是在死前通过带电视的桌子爬上了窗户。虽然本案涉及的窗户与地面的距离比建筑设计规范要求的距离低90cm,但也存在一些不足。但当李故意爬窗时,窗高的问题并不能成为要求赖对此案承担责任的理由。

李入住酒店后,普通居民爬窗台是不正常的行为。爬窗的行为是由他个人的主观意志决定的。李作为完全民事行为能力人,应当具有应对自身行为所造成危险的认知能力,应当对坠楼致死的后果承担责任。

因此,家人以赖未履行安全义务为由,要求其承担赔偿责任,理由站不住脚。二审随后驳回上诉,维持原判。

赞(0) 打赏
未经允许不得转载:抢热搜 » 该男子从公寓摔下后,家里索赔148万,法院判决
分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

抢热搜 - 专注热点资讯 分享百科技巧

关于我们联系我们

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏